Lopettavan maatalousyrittäjän perintö kaikille (vielä) jatkaville

Hyvät maatalousyrittäjät, tällä pääsette Mavin verkkotentistä läpi 18/25-tuloksella. Ottakee äkkiä ylös ennenku joku polttaa! Ja muistakee lähettee vastaukset 2.5. mennessä!

Kysymys 1: Puhdas arvaus, ei perusteluja eikä tietoa. Olisi ollut mukava löytää kohdentamisalueen määritelmä, mutta se on luiskahtanut johonkin mustaan aukkoon Mavilla.

Kysymys 2: Pitäis olla oikein

Kysymys 3: Pitäisi olla oikein, kunnasta viime vuonna saadun (ostetun) neuvonnan perusteella.

Kysymys 4: Oikein. Lähde: Mavin Ympäristökorvauksen pakollisen koulutuksen materiaali, sivu 11

Kysymys 5: Oikein. Lähde: Mavin Ympäristökorvauksen pakollisen koulutuksen materiaali, sivu 14

Kysymys 6: Oikein, maksun määrä riippuu prosenttiosuudesta (esim. 60 % = 11 e/ha)

Kysymys 7: Oikein (lue: kuvittelen muistavani että mitä kuuluu ehtoihin)

Kysymys 8: Oikein, lähde: Ympäristökorvauksen sitoumusehdot 2015

Kysymys 9: Oikein, googletettu ja löytyi täältä: http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/ymparistokorvaus.aspx

Kysymys 10: Oikein. Lähde: Mavin Ympäristökorvauksen pakollisen koulutuksen materiaali, sivu 35

Kysymys 11: Arvaus vaihtoehtojen 1 ja 3 välillä, koulutusmateriaalin mukaan ympäristönhoitonurmia voidaan perustaa ainoastaan kahden ensimmäisen sitoumusvuoden aikana. Toisaalta, ympäristökorvauksen sitoumusehdoissa 2015 sanotaan, että monivuotisia ympäristönurmia voidaan perustaa vain 3 ensimmäisen sitoumusvuoden aikana – oletetaan että tämä on eri asia kuin ympäristönhoitonurmi...

Kysymys 12: Pitäisi olla oikein, ei mainintaa ympäristökorvauksen sitoumusehdoissa 2015

Kysymys 13: Arvaus

Kysymys 14: Arvaus

Kysymys 15: Pitäisi olla oikein. On kyseessä lohkokohtainen toimenpide (A), kohta C koskee vain yksivuotisia puutarhakasveja ja lohkojen ala saa vaihdella vuosittain (D).

Kysymys 16: Arvaus, koska lietelannan sijoittamisessa peltoon on suojavyöhyke.

Peltojen talviaikainen kasvipeitteisyys

Toimenpiteestä peltojen talviaikainen kasvipeitteisyys ei makseta ympäristökorvausta lohkoille:

1. joille on ilmoitettu ympäristösitoumukseen sisältyvä suojavyöhyke, monivuotinen ympäristönurmi, luonnonhoitopeltonurmi, viherlannoitusnurmi, monimuotoisuuspelto tai toimenpide ”orgaanisen katteen käyttö puutarhakasveilla ja siemenperunalla”;

2. joita koskee edellisen ohjelmakauden erityistukisopimus ravinnekuormituksen tehostetusta vähentämisestä,                              suojavyöhykkeen perustamisesta ja hoidosta tai turvepeltojen pitkäaikaisesta nurmiviljelystä;

3. joille on ilmoitettu kesanto; tai

4. jotka on ilmoitettu viherryttämistuen ekologiseksi alaksi.

Kysymys 17: Oikein, lähde: ELY-keskuksen materiaali Kurki-, hanhi- ja joutsenpeltoympäristösopimus ohjelmakaudelle 2014 – 2020, jossa todetaan että ” Minimisopimusala 5 ha, lohkokoko väh. 0,05 ha"

Kysymys 18: Oikein, lähde: ELY-keskuksen materiaali Kurki-, hanhi- ja joutsenpeltoympäristösopimus ohjelmakaudelle 2014 – 2020, jossa todetaan että ”Sopimuksen tekeminen ei edellytä maatalouden ympäristökorvausta koskevan sitoumuksen voimassaoloa”

Kysymys 19: Pitäisi olla oikein, ELY-keskuksen lomakkeessa nro 262 (kosteikon hoitosopimus) pyydetään toimittamaan liitteenä hoitopäiväkirja (jos vanha sopimus on päättynyt), suunnitelmakartta jonka tulkitsen kirjalliseksi suunnitelmaksi johon vastausvaihtoehdossa B viitataan ja lisäksi lomakkeelle täytetään peruslohkon nimi.

Kysymys 20: Arvaus. Lähde: Finlex.fi, valtioneuvoston asetus ympäristökorvauksesta. Eläinten terveyteen tai hyvinvointiin liittyviä viittauksia ei löydy tästä asetuksesta.

Kysymys 21: Pitäisi olla oikein, vain poikkeuksellisten sääolosuhteiden vuoksi voi viivästyä 30.6. -aikarajasta. Lähde: Valtioneuvoston asetus hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimuksista (4/2015) - Muutos 117/2016 voimaan 9.2.2016. Poikkeamismahdollisuus viimeiseen kylvöpäivään - Jos poikkeukselliset sääolosuhteet estävät kylvämisen viimeistään 30.6., kylvö on tehtävä heti olosuhteiden salliessa. Poikkeuksellisena sääolosuhteena pidetään tilannetta, jossa pitkään jatkuneiden runsaiden sateiden ja vähäisen haihdunnan vuoksi pellon märkyys on estänyt kylvämisen.

Kysymys 22: Pitäisi olla oikein. Lähde ELY-keskuksen Perustuki ja muut tuet –materiaali. ”Kasvuston sängen poltto on sallittu ainoastaan, jos se on välttämätöntä kylvön toteutuksen, rikkakasvien, kasvitautien tai tuholaisten torjunnan kannalta. Vaatimus koskee myös nurmipeltoja.”

Kysymys 23: Arvaus. ELY-keskuksen Ympäristökorvauksen lannoitussäännöt –materiaalissa on todettu vain, että: Fosforilannoitus perustuu viljavuusnäytteen fosforiarvoon/arvoihin. Jos lohkosta on useita viljavuusnäytteitä, voidaan käyttää näiden keskiarvoja tai sitten viljellä lohkoa eri lannoituslohkoissa vilj. näytteiden mukaisesti. Jos joku vilj. näytteistä fosforin osalta on arveluttavan korkea, niin tällöin ei voi käyttää keskiarvoa.

Että ei siis niin mikään näistä vaihtoehdoista. Yllätys.

 Kysymys 24: Pitäisi olla oikein, lähde: maalaisjärki.

Kysymys 25: Pitäisi olla oikein. Ehkä jopa muistan tämän.

Lain toiselta puolen,

Vuoden Siivooja



ps. Ja muistakee palauttaa 2.5. mennessä myös viiden vuoden viljelykiertosuunnitelma maaseutuelinkeinoviranomaiselle. Dokumentti, joka ei sido mihinkään ja jota ei käytetä mihinkään.

Ja muistakee jo ajatella peltomaan itsearviointitestiä, jokaiselle kasvulohkolle oma!